VF 034 (Sendung vom 26.02.1972) - Versionsgeschichte

Günther Stoll: /* Automatentrick in zwei Stufen */

2025-10-29T12:04:19Z

Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2025, 14:04 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; ~~Frau~~ Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kundin in den Laden kommt. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver sowie Waffeln und Bechern pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr rund 8.000 DM, die Frau Weitzel für Softeis investieren muss, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde Ebenhofen mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Martha Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kundin in den Laden kommt. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver sowie Waffeln und Bechern pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr rund 8.000 DM, die Frau Weitzel für Softeis investieren muss, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''

Günther Stoll: /* Automatentrick in zwei Stufen */

2025-10-29T11:57:09Z

Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2025, 13:57 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kundin in den Laden kommt. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr ~~Eispulver zum Einkaufspreis von~~ 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kundin in den Laden kommt. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver sowie Waffeln und Bechern pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr rund 8.000 DM, die Frau Weitzel für Softeis investieren muss, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''

Günther Stoll: /* Automatentrick in zwei Stufen */

2025-10-29T11:51:34Z

Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 29. Oktober 2025, 13:51 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da ~~Kunden~~ in den Laden ~~kommen~~. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kundin in den Laden kommt. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''

Voice of Hungary: /* Umschuldung des Grauens */

2025-03-23T03:26:35Z

Umschuldung des Grauens

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2025, 05:26 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	* '''Zitate:''' ''"Na Moser, jetzt isses soweit! Kurzarbeit!", "So, nun unterschreiben Sie mal hier, Papierkrieg muss ja leider sein.", "Dafür ist es jetzt zu spät. Sie hätten den Zahlungsbefehl nicht übergehen dürfen"''		* '''Zitate:''' ''"Na Moser, jetzt isses soweit! Kurzarbeit!", "So, nun unterschreiben Sie mal hier, Papierkrieg muss ja leider sein.", "Dafür ist es jetzt zu spät. Sie hätten den Zahlungsbefehl nicht übergehen dürfen"''
	* '''Bewertung:''' **		* '''Bewertung:''' **
	* '''Besonderheit:'''		* '''Besonderheit:''' Ede weist in der Abmoderation darauf hin, dass betrügerische Umschuldungsbüros zur Vermeidung der Strafverfolgung zuweilen "im benachbarten Ausland, insbesondere in Luxemburg und Liechtenstein" angesiedelt seien, womit ihm ein kleiner geografischer Lapsus unterlaufen ist.

	=== {{Anker\|FF2}}Striptease-Reklametafel im Vorgarten ===		=== {{Anker\|FF2}}Striptease-Reklametafel im Vorgarten ===

Günther Stoll: /* {{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen */

2024-09-18T09:10:50Z

{{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 18. September 2024, 11:10 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''

Tarasco97 am 18. Juni 2024 um 17:32 Uhr

2024-06-18T17:32:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juni 2024, 19:32 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	=== {{Anker\|FF1}}Umschuldung des Grauens ===		=== {{Anker\|FF1}}Umschuldung des Grauens ===
	* '''Details:''' Facharbeiter in Porzellanmanufaktur; hat sich zu Beginn der Ehe finanziell übernommen; 3.426 DM Schulden; viele Möbel und Hausrat bestellt, Ehefrau "unverhofft schnell" Mutter geworden, kann Abzahlungen nicht mehr leisten; wird auf Kurzarbeit gesetzt; 80 DM weniger im Monat; daheim sammeln sich die Mahnungen; Ehepaar denkt über Verkauf von Hausrat nach; sehen Annonce in Zeitung von Firma, die Schulden bündelt; Abbezahlen in kleinen Raten; Fa. "Schnellfinanz" mit attraktiver Sekretärin in kurzem Rock; Fachliteratur in Büro macht Eindruck auf Mann; Schnellfinanz-Chef macht Schuldenaufstellung; statt bisher 361 DM im Monat soll Mann bei Schnellfinanz nur noch 215 DM-Raten zahlen; Mann unterschreibt Vertrag und zwei Wechsel (laut Ede sind Wechsel besonders gefährlich, da sie immer eingelöst werden müssen, auch wenn Unterschrift erschlichen wurde); Kaum ist Mann aus dem Büro, wandern seine Unterlagen in die Ablage; 4 Wochen später steht Gerichtsvollzieher bei jungem Ehepaar; lacht, als er von Umschuldungsvertrag hört; eröffnet junger Familie, dass sie auf Schwindler reingefallen sind. Firma sei nur an ersten zwei Raten interessiert (Wechsel), in Verträgen seien Klauseln, dass sie Tätigkeit einstellen können. Konkret: Umschuldungsunternehmen schreibt Gläubiger an, dass sie nur noch kleinere Raten vom Schuldner bekommen. Gläubiger sind nicht einverstanden, daraufhin erklärt Umschuldungsfirma die Vermittlungsbemühungen für gescheitert. Gerichtsvollzieher pfändet Fernseher, klebt "Kuckuck" drauf.		* '''Details:''' Facharbeiter in Porzellanmanufaktur; hat sich zu Beginn der Ehe finanziell übernommen; 3.426 DM Schulden; viele Möbel und Hausrat bestellt, Ehefrau "unverhofft schnell" Mutter geworden, kann Abzahlungen nicht mehr leisten; wird auf Kurzarbeit gesetzt; 80 DM weniger im Monat; daheim sammeln sich die Mahnungen; Ehepaar denkt über Verkauf von Hausrat nach; sehen Annonce in Zeitung von Firma, die Schulden bündelt; Abbezahlen in kleinen Raten; Fa. "Schnellfinanz" mit attraktiver Sekretärin in kurzem Rock; Fachliteratur in Büro macht Eindruck auf Mann; Schnellfinanz-Chef macht Schuldenaufstellung; statt bisher 361 DM im Monat soll Mann bei Schnellfinanz nur noch 215 DM-Raten zahlen; Mann unterschreibt Vertrag und zwei Wechsel (laut Ede sind Wechsel besonders gefährlich, da sie immer eingelöst werden müssen, auch wenn Unterschrift erschlichen wurde); Kaum ist Mann aus dem Büro, wandern seine Unterlagen in die Ablage; 4 Wochen später steht Gerichtsvollzieher bei jungem Ehepaar; lacht, als er von Umschuldungsvertrag hört; eröffnet junger Familie, dass sie auf Schwindler reingefallen sind. Firma sei nur an ersten zwei Raten interessiert (Wechsel), in Verträgen seien Klauseln, dass sie Tätigkeit einstellen können. Konkret: Umschuldungsunternehmen schreibt Gläubiger an, dass sie nur noch kleinere Raten vom Schuldner bekommen. Gläubiger sind nicht einverstanden, daraufhin erklärt Umschuldungsfirma die Vermittlungsbemühungen für gescheitert. Gerichtsvollzieher pfändet Fernseher, klebt "Kuckuck" drauf.
			* '''Darsteller:''' Gunnar Warner als Herbert Moser, Rosmarie Brücher als Gudrun Moser, Enrica Gera als Fräulein Kalms, Peter Böhlke als Direktor, Hannes Kaetner als Gerichtsvollzieher
	* '''Zitate:''' ''"Na Moser, jetzt isses soweit! Kurzarbeit!", "So, nun unterschreiben Sie mal hier, Papierkrieg muss ja leider sein.", "Dafür ist es jetzt zu spät. Sie hätten den Zahlungsbefehl nicht übergehen dürfen"''		* '''Zitate:''' ''"Na Moser, jetzt isses soweit! Kurzarbeit!", "So, nun unterschreiben Sie mal hier, Papierkrieg muss ja leider sein.", "Dafür ist es jetzt zu spät. Sie hätten den Zahlungsbefehl nicht übergehen dürfen"''
	* '''Bewertung:''' **		* '''Bewertung:''' **
Zeile 16:		Zeile 17:
	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma, Karl Stroth als Herr Holler
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''
	* '''Bewertung:''' ***		* '''Bewertung:''' ***

Günther Stoll: /* {{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen */

2023-12-04T11:37:53Z

{{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2023, 13:37 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''
	* '''Bewertung:''' ***		* '''Bewertung:''' ***
	* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.		* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)\| der Vorsicht-Falle-Sendung vom 09.12.1979]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.

	== Bemerkungen ==		== Bemerkungen ==

Günther Stoll: /* {{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen */

2023-12-04T11:36:41Z

{{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2023, 13:36 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint."		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie", "Sie haben ja kein Risiko!"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; "Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen doch: Vertrag ist Vertrag."; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint.", "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''
	* '''Bewertung:''' ***		* '''Bewertung:''' ***
	* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.		* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.

Petronik: /* {{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen */

2023-10-02T15:04:51Z

{{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2023, 17:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-~~Automat~~ für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automaten für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint."		* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint."

Petronik: /* {{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen */

2023-10-02T15:01:21Z

{{Anker|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2023, 17:01 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===		=== {{Anker\|FF3}}Automatentrick in zwei Stufen ===
	* '''Details:''' Spessartgemeinde hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau führt Laden alleine: Mann ~~tot~~, Kinder ~~schon~~ aus dem Haus; Vertreter von ~~Fa.~~ Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine ~~wird~~ für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; 100 Prozent Reingewinn (1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM, Verkaufserlös 24 DM); Frau vorsichtig angetan; da Kunden in den Laden kommen~~, unterschreibt Frau schnell~~. Tage später erzählt sie Schwiegertochter ~~und Sohn~~ von der Softeis-Maschine; zeigt Vertrag; Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr~~; Sohn rechnet durch: Frau muss für fast~~ 8.000 DM ~~Eispulver im Jahr kaufen~~, Vertrag läuft über drei Jahre. Um das abzusetzen, muss Frau 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen. In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau reklamiert Mindestabnahmemenge; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau jetzt den Eis-Automat für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte ~~Frau~~ unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass 1. Vertreter sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.		* '''Details:''' Spessartgemeinde mit 600 Einwohnern hat nur ein einziges Lebensmittelgeschäft; Frau Weitzel führt Laden alleine: Mann verstorben, Kinder aus dem Haus; Vertreter Schubert von der Firma Eismann aus Fulda preist Softeis-Maschine an; Maschine würde für drei Jahre kostenlos aufgestellt, Frau Weitzel müsse nur das Eis-Pulver von Eismann beziehen; Schubert verspricht 100 Prozent Reingewinn: 1 kg Eispulver und Eistüten kosten 12 DM – Verkaufserlös 24 DM; Frau Weitzel vorsichtig angetan, unterschreibt dann schnell, da Kunden in den Laden kommen. Tage später erzählt sie Sohn Horst und Schwiegertochter Irma von der Softeis-Maschine und zeigt den Vertrag. Horst gibt sich als kühler Rechner: Laut Vertrag Verpflichtung zur Abnahme von 160 kg Eispulver pro Vierteljahr, ergibt pro Jahr Eispulver zum Einkaufspreis von 8.000 DM, Vertrag läuft über drei Jahre. Bedeutet: Um das abzusetzen, muss Frau Weitzel 2 kg Eispulver pro Tag verarbeiten, ergo 100 Portionen Eis à 50 Pfennig am Tag verkaufen! – In der Folgewoche kommt anderer Eismann-Vertreter, will Anschlüsse für Softeis-Maschine checken; Frau Weitzel reklamiert bei ihm Mindestabnahmemenge im Vertrag; zur Drei-Zapfer-Maschine gehören aber 160 kg Eispulver im Vierteljahr; Vertreter droht mit Rechtsabteilung, sieht aber doch noch eine Möglichkeit: Wenn Frau Weitzel jetzt den Eis-Automat für 13.000 DM kauft, wären das 11.000 DM Ersparnis, denn dann müsse das Pulver nicht abgenommen werden; verzweifelte Ladeninhaberin unterschreibt deshalb Kaufvertrag für die Maschine. Laut Ede jetzt endgültig in Falle getappt, denn dieser Vertrag sei praktisch ein außergerichtlicher Vergleich. Damit habe sie sich der Möglichkeit beraubt, gerichtlich gegen den ersten Vertrag vorzugehen. In einem Prozess hätte die Frau nachweisen können, dass Vertreter Schubert sich die Unterschrift durch Täuschungen erschlichen hat. Automat ist natürlich auch völlig überteuert.
	* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf", "~~Eine Drei-Zapfer-Standmaschine wäre das Richtige für Sie~~", ~~"Sie haben ja kein Risiko!"~~, ~~"Warum haben Sie denn unterschrieben? Sie wissen~~ doch~~: Vertrag ist Vertrag~~.", Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint."~~, "Wenn eine Firma einen einmal hereingelegt hat, lohnt es sich, besonders vorsichtig zu sein, wenn sie auf einmal besonders großzügig scheint."''~~		* '''Darsteller:''' Eva Fiebig als Martha Weitzel, Hans Rudolf Stein als Herr Schubert, Andreas von der Meden als Horst, Irmgard Riessen als Irma
			* '''Zitate:''' ''"Die Frauen des Dorfes kaufen hier für den täglichen Bedarf"; "Hoffentlich hat Mutter da keine Dummheit gemacht."; "Um Gottes willen, das ist doch überhaupt nicht zu schaffen, hier in dem kleinen Dorf gibt es doch höchstens 50 ... 50 Kinder, die dafür in Frage kommen!"; Ede: "Damit gibt es für sie keinen Ausweg mehr. Sie muss zahlen, auch wenn es noch so ungerechtfertigt erscheint."
	* '''Bewertung:''' ***		* '''Bewertung:''' ***
	* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.		* '''Besonderheit:''' Ebenfalls ein Automatenbetrug in zwei Stufen wird in [[VF 065 (Sendung vom 09.12.1979)]] präsentiert - auch mit der zweiten Stufe als vermeintlicher Möglichkeit, den Verlust zumindest etwas abzufedern.