Sendung vom 14.05.1993 - Versionsgeschichte

Nepper79: /* Bemerkungen */ Zwei Bemerkungen ergänzt (Konrad, Abspann)

2026-03-05T21:29:19Z

Bemerkungen: Zwei Bemerkungen ergänzt (Konrad, Abspann)

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2026, 23:29 Uhr
Zeile 146:		Zeile 146:
	* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.		* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.
	* Bei der Abfrage der Zuschauerreaktionen am Ende der Hauptsendung wird zu [[255#FF1\|Filmfall 1]] irrtümlicherweise das Fahndungsfoto von Peter G. ([[255#SF3\|SF 3]]) gezeigt, auf das Sabine eingeht: „viele Hinweise auf den gezeigten grünen Gürtel“. Bei der anschließenden Besprechung von SF 3 wird das Fahndungsfoto direkt noch einmal eingeblendet.		* Bei der Abfrage der Zuschauerreaktionen am Ende der Hauptsendung wird zu [[255#FF1\|Filmfall 1]] irrtümlicherweise das Fahndungsfoto von Peter G. ([[255#SF3\|SF 3]]) gezeigt, auf das Sabine eingeht: „viele Hinweise auf den gezeigten grünen Gürtel“. Bei der anschließenden Besprechung von SF 3 wird das Fahndungsfoto direkt noch einmal eingeblendet.
			* Hinter Konrad Toenz sitzen in dieser Sendung keine Telefonisten. Damit es nicht so leer aussieht, ist er größer als sonst im Bild.
			* Ab dieser Sendung läuft der Abspann in einer kürzeren Version.

	Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]		Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]

Nepper79: /* Mord an Joachim E. ("Café Nemo") */ Name des Cafés korrigiert, es heißt "Memo", nicht "Nemo".

2026-03-05T21:26:20Z

Mord an Joachim E. ("Café Nemo"): Name des Cafés korrigiert, es heißt "Memo", nicht "Nemo".

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2026, 23:26 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	==== Nachspiel ====		==== Nachspiel ====

	=== {{Anker\|FF3}}Mord an Joachim E. ("Café ~~Nemo~~") ===		=== {{Anker\|FF3}}Mord an Joachim E. ("Café Memo") ===

	==== Inhalt ====		==== Inhalt ====
Zeile 49:		Zeile 49:
	* '''Tattag:''' 12. Oktober 1992, gegen 01:00 Uhr		* '''Tattag:''' 12. Oktober 1992, gegen 01:00 Uhr
	* '''Tatort:''' Karlsruhe, Wohnung des Opfers		* '''Tatort:''' Karlsruhe, Wohnung des Opfers
	* '''Details:''' 31-jähriger Gastwirt Joachim E.; Inhaber des Studentencafés "Café ~~Nemo~~"; vorwiegend von jungen Menschen und insbesondere von Studenten besucht; betreibt das Lokal seit sieben Jahren; war vorher Pächter einer Vereins-Gaststätte; beachtlicher Schuldenberg; am 10. Oktober 1992 betreten drei unbekannte Männer das Café; vermutlich Rumänen; die drei Männer verbringen fast den ganzen Nachmittag im Lokal; einen von ihnen scheint Joachim E. zu kennen; unterhalten sich länger; womöglich Verabredung für Sonntagabend; seit drei Monaten mit einem jungen Mann aus Augsburg befreundet; verbringen für gewöhnlich die Wochenenden miteinander; Wohnung über dem Café; Freund übernachtet das Wochenende bei ihm; fährt seinen Freund gegen 23:00 Uhr nach Hause; vermutlich wegen der Verabredung aus dem Café tags zuvor; wird auf dem Heimweg von einer Polizeistreife angehalten; Vorfahrtsregel missachtet; mündliche Belehrung; kommt gegen 00:00 Uhr nach Hause; wird bereits erwartet; Zeugin sieht zwei unbekannte Männer; ruft um 00:11 Uhr den Weckdienst der Post an; letztes Lebenszeichen; gegen 01:00 Uhr lautstarke Auseinandersetzung; schlagen mit Bierflaschen und Fäusten auf ihn ein; Klappmesser; tödliche Verletzungen; bedienen sich am Kleiderschrank des Opfers; rauben Tageseinnahmen in Höhe von 900 DM; haben sich bei der Tat selbst verletzt;		* '''Details:''' 31-jähriger Gastwirt Joachim E.; Inhaber des Studentencafés "Café Memo"; vorwiegend von jungen Menschen und insbesondere von Studenten besucht; betreibt das Lokal seit sieben Jahren; war vorher Pächter einer Vereins-Gaststätte; beachtlicher Schuldenberg; am 10. Oktober 1992 betreten drei unbekannte Männer das Café; vermutlich Rumänen; die drei Männer verbringen fast den ganzen Nachmittag im Lokal; einen von ihnen scheint Joachim E. zu kennen; unterhalten sich länger; womöglich Verabredung für Sonntagabend; seit drei Monaten mit einem jungen Mann aus Augsburg befreundet; verbringen für gewöhnlich die Wochenenden miteinander; Wohnung über dem Café; Freund übernachtet das Wochenende bei ihm; fährt seinen Freund gegen 23:00 Uhr nach Hause; vermutlich wegen der Verabredung aus dem Café tags zuvor; wird auf dem Heimweg von einer Polizeistreife angehalten; Vorfahrtsregel missachtet; mündliche Belehrung; kommt gegen 00:00 Uhr nach Hause; wird bereits erwartet; Zeugin sieht zwei unbekannte Männer; ruft um 00:11 Uhr den Weckdienst der Post an; letztes Lebenszeichen; gegen 01:00 Uhr lautstarke Auseinandersetzung; schlagen mit Bierflaschen und Fäusten auf ihn ein; Klappmesser; tödliche Verletzungen; bedienen sich am Kleiderschrank des Opfers; rauben Tageseinnahmen in Höhe von 900 DM; haben sich bei der Tat selbst verletzt;
	* '''Tatverdächtig:''' vermutlich zwei Männer aus dem Stricher-Milieu		* '''Tatverdächtig:''' vermutlich zwei Männer aus dem Stricher-Milieu
	* '''Zitat:''' ''„Das Geld solltest du auch nicht so offen liegen lassen!“''		* '''Zitat:''' ''„Das Geld solltest du auch nicht so offen liegen lassen!“''
Zeile 67:		Zeile 67:
	Das Landgericht Karlsruhe verurteilte den gebürtigen Rumänen wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft. Der Mordvorwurf konnte während des Prozesses nicht aufrechtgehalten werden. Vielmehr begründete das Landgericht das Urteil damit, dass nicht abschließend geklärt werden konnte, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen in den Hals zugefügt hatte und ob die Tat geplant gewesen war. Die beiden Täter waren damals als Stricher in Karlsruhe tätig und wurden von Joachim E. in dessen Wohnung eingeladen, der sich von der Verabredung den Austausch homosexueller Handlungen erhoffte. Als strafmildernd wirkte sich aus, dass der Festgenommene seinen bis dato unbekannten Komplizen an die Polizei verraten hatte, sodass sein Komplize in Italien festgenommen werden konnte und ebenfalls nach Deutschland abgeschoben wurde.		Das Landgericht Karlsruhe verurteilte den gebürtigen Rumänen wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft. Der Mordvorwurf konnte während des Prozesses nicht aufrechtgehalten werden. Vielmehr begründete das Landgericht das Urteil damit, dass nicht abschließend geklärt werden konnte, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen in den Hals zugefügt hatte und ob die Tat geplant gewesen war. Die beiden Täter waren damals als Stricher in Karlsruhe tätig und wurden von Joachim E. in dessen Wohnung eingeladen, der sich von der Verabredung den Austausch homosexueller Handlungen erhoffte. Als strafmildernd wirkte sich aus, dass der Festgenommene seinen bis dato unbekannten Komplizen an die Polizei verraten hatte, sodass sein Komplize in Italien festgenommen werden konnte und ebenfalls nach Deutschland abgeschoben wurde.

	Der 43-jährige Komplize wurde ~~ebenfalls~~ am 17. Februar 2012 durch das Landgericht Karlsruhe wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft verurteilt. Damit folgte das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die in ihrem Plädoyer von ihrem ursprünglichen Mordvorwurf abgerückt war. Es bleibt unklar, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen zugefügt hatte. Dennoch konnte der Tod des Gastwirtes nach fast zwei Jahrzehnten gesühnt werden, da es sich bei den beiden gebürtigen Rumänen zweifelsfrei um die Täter handelt. Die Klärung des Falles wird in der '''[[447#XY-GE\|Sendung vom 15.06.2011]]''' berichtet.		Der 43-jährige Komplize wurde am 17. Februar 2012 durch das Landgericht Karlsruhe ebenfalls wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft verurteilt. Damit folgte das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die in ihrem Plädoyer von ihrem ursprünglichen Mordvorwurf abgerückt war. Es bleibt unklar, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen zugefügt hatte. Dennoch konnte der Tod des Gastwirtes nach fast zwei Jahrzehnten gesühnt werden, da es sich bei den beiden gebürtigen Rumänen zweifelsfrei um die Täter handelt. Die Klärung des Falles wird in der '''[[447#XY-GE\|Sendung vom 15.06.2011]]''' berichtet.

	'''Siehe auch:'''		'''Siehe auch:'''

Nepper79: /* Inhalt */ Geringe Fehlerkorrekturen

2026-03-05T21:24:42Z

Inhalt: Geringe Fehlerkorrekturen

← Nächstältere Version		Version vom 5. März 2026, 23:24 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	* '''Details:''' Tarnanzug - Typ streift durch Ortschaften und klaut Beeren - tritt zunächst noch harmlos auf, fällt aber mehreren Personen auf;		* '''Details:''' Tarnanzug - Typ streift durch Ortschaften und klaut Beeren - tritt zunächst noch harmlos auf, fällt aber mehreren Personen auf;
	** '''1. Fall:''' Rentner Fritz W. begibt sich am 29. August 1992 um 8:00 Uhr auf einen Waldspaziergang ins Kohlbuschgebiet. Dort spricht er einen Fremden freundlich an und wird daraufhin mit einem Messer angegriffen. Um 18:00 Uhr trifft der Täter auf einen weiteren Mann, hier kommt es aber nur zum unhöflichen Wortwechsel.		** '''1. Fall:''' Rentner Fritz W. begibt sich am 29. August 1992 um 8:00 Uhr auf einen Waldspaziergang ins Kohlbuschgebiet. Dort spricht er einen Fremden freundlich an und wird daraufhin mit einem Messer angegriffen. Um 18:00 Uhr trifft der Täter auf einen weiteren Mann, hier kommt es aber nur zum unhöflichen Wortwechsel.
	** '''2 Fall:''' Am Abend zwischen 22:00 und 0:00 Uhr schleicht der Täter in Liebstadt um ein Haus und bricht ein. Er wird vom heimkommenden erwachsenen Sohn der Familie überrascht; Vater und Sohn wollen den Täter stellen und werden mit dem Messer verletzt. Der Täter ~~konnte~~ unerkannt entkommen.		** '''2. Fall:''' Am Abend zwischen 22:00 und 0:00 Uhr schleicht der Täter in Liebstadt um ein Haus und bricht ein. Er wird vom heimkommenden erwachsenen Sohn der Familie überrascht; Vater und Sohn wollen den Täter stellen und werden mit dem Messer verletzt. Der Täter kann unerkannt entkommen.
	* '''Tatverdächtig:''' ein unbekannter Mann bei dem eine psychische Störung vermutet wird		* '''Tatverdächtig:''' ein unbekannter Mann, bei dem eine psychische Störung vermutet wird
	* '''Zitate:''' „''Entschuldigen se mal, ich hab's ja nicht bees gemeint!“ Gehört uns ja allen, der Wald, nech?“'' / „''Warten se, ich will ihnen mal wat zeign!“''		* '''Zitate:''' „''Entschuldigen se mal, ich hab's ja nicht bees gemeint!“ Gehört uns ja allen, der Wald, nech?“'' / „''Warten se, ich will ihnen mal wat zeign!“''
	* '''Sprecher:''' Michael Brennicke		* '''Sprecher:''' Michael Brennicke

Ug68: Titelleiste eingefügt

2024-09-13T15:41:52Z

Titelleiste eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2024, 17:41 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Titel\|255\|Ede}}
	== Filmfälle ==		== Filmfälle ==

Zeile 67:		Zeile 67:
	Das Landgericht Karlsruhe verurteilte den gebürtigen Rumänen wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft. Der Mordvorwurf konnte während des Prozesses nicht aufrechtgehalten werden. Vielmehr begründete das Landgericht das Urteil damit, dass nicht abschließend geklärt werden konnte, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen in den Hals zugefügt hatte und ob die Tat geplant gewesen war. Die beiden Täter waren damals als Stricher in Karlsruhe tätig und wurden von Joachim E. in dessen Wohnung eingeladen, der sich von der Verabredung den Austausch homosexueller Handlungen erhoffte. Als strafmildernd wirkte sich aus, dass der Festgenommene seinen bis dato unbekannten Komplizen an die Polizei verraten hatte, sodass sein Komplize in Italien festgenommen werden konnte und ebenfalls nach Deutschland abgeschoben wurde.		Das Landgericht Karlsruhe verurteilte den gebürtigen Rumänen wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft. Der Mordvorwurf konnte während des Prozesses nicht aufrechtgehalten werden. Vielmehr begründete das Landgericht das Urteil damit, dass nicht abschließend geklärt werden konnte, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen in den Hals zugefügt hatte und ob die Tat geplant gewesen war. Die beiden Täter waren damals als Stricher in Karlsruhe tätig und wurden von Joachim E. in dessen Wohnung eingeladen, der sich von der Verabredung den Austausch homosexueller Handlungen erhoffte. Als strafmildernd wirkte sich aus, dass der Festgenommene seinen bis dato unbekannten Komplizen an die Polizei verraten hatte, sodass sein Komplize in Italien festgenommen werden konnte und ebenfalls nach Deutschland abgeschoben wurde.

	Der 43-jährige Komplize wurde ebenfalls am 17. Februar 2012 durch das Landgericht Karlsruhe wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft verurteilt. Damit folgte das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die in ihrem Plädoyer von ihrem ursprünglichen Mordvorwurf abgerückt war. Es bleibt unklar, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen zugefügt hatte. Dennoch konnte der Tod des Gastwirtes nach fast zwei Jahrzehnten gesühnt werden, da es sich bei den beiden gebürtigen Rumänen zweifelsfrei um die Täter handelt.		Der 43-jährige Komplize wurde ebenfalls am 17. Februar 2012 durch das Landgericht Karlsruhe wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu sieben Jahren Haft verurteilt. Damit folgte das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die in ihrem Plädoyer von ihrem ursprünglichen Mordvorwurf abgerückt war. Es bleibt unklar, wer dem 31-Jährigen die tödlichen Stichverletzungen zugefügt hatte. Dennoch konnte der Tod des Gastwirtes nach fast zwei Jahrzehnten gesühnt werden, da es sich bei den beiden gebürtigen Rumänen zweifelsfrei um die Täter handelt. Die Klärung des Falles wird in der '''[[447#XY-GE\|Sendung vom 15.06.2011]]''' berichtet.

	~~Die Klärung des Falles wird in der~~ '''~~[[447#XY-GE\|Sendung vom 15.06.2011]]~~''' ~~berichtet.~~		'''Siehe auch:'''

	* [https://www.e110.de/stricher-prozess-sieben-jahre/ Stricher-Prozess – sieben Jahre!] - e110.de vom 17. Februar 2012.		* [https://www.e110.de/stricher-prozess-sieben-jahre/ Stricher-Prozess – sieben Jahre!] - e110.de vom 17. Februar 2012.
Zeile 102:		Zeile 102:
	'''Teilweise geklärt:''' Der Gesuchte Bankräuber der Kripo Eckernförde, ein 19-jähriger Auszubildender aus Nordfriesland, konnte festgenommen werden. Er bereute die Tat, meldete sich bei der Polizei und versprach, das Geld zurückzuschicken. Als er sich einige Tage später erkundigte, ob das Geld auch angekommen sei, konnte die Polizei seine Adresse herauszufinden und ihn wenige Minuten später festnehmen. Bekanntgabe in der [[256#XY-GE\|'''Folgesendung''']].		'''Teilweise geklärt:''' Der Gesuchte Bankräuber der Kripo Eckernförde, ein 19-jähriger Auszubildender aus Nordfriesland, konnte festgenommen werden. Er bereute die Tat, meldete sich bei der Polizei und versprach, das Geld zurückzuschicken. Als er sich einige Tage später erkundigte, ob das Geld auch angekommen sei, konnte die Polizei seine Adresse herauszufinden und ihn wenige Minuten später festnehmen. Bekanntgabe in der [[256#XY-GE\|'''Folgesendung''']].

	== XY ~~Gelöst~~ - der Rückblick ==		== XY gelöst - der Rückblick ==

	=== {{Anker\|XY-UP}}Zwischenergebnisse aus früheren Sendungen: ===		=== {{Anker\|XY-UP}}Zwischenergebnisse aus früheren Sendungen: ===

Admin: Textersetzung - „XY Gelöst:“ durch „XY gelöst“

2024-08-30T05:46:39Z

Textersetzung - „XY Gelöst:“ durch „XY gelöst“

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2024, 07:46 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	* '''SF 5''' der '''[[254#SF5\|vorherigen Sendung]]:''' Werner K., von der Kripo Heppenheim gesucht unter Verdacht des Raubmordes an einer 73-jährigen Rentnerin, wurde von einem XY-Zuschauer in Spanien erkannt und konnte in Jerez de la Frontara schließlich festgenommen werden.<br>- Sowohl Sabine als auch der eingeblendete Zeitungsartikel vom "Cochemer Wochenspiegel" erwähnen aber einen ''Walter'' K. als den Festgenommenen. Seine Komplizin Christiane E. ist weiter auf der Flucht und hält sich inzwischen möglicherweise wieder im Sendegebiet auf.		* '''SF 5''' der '''[[254#SF5\|vorherigen Sendung]]:''' Werner K., von der Kripo Heppenheim gesucht unter Verdacht des Raubmordes an einer 73-jährigen Rentnerin, wurde von einem XY-Zuschauer in Spanien erkannt und konnte in Jerez de la Frontara schließlich festgenommen werden.<br>- Sowohl Sabine als auch der eingeblendete Zeitungsartikel vom "Cochemer Wochenspiegel" erwähnen aber einen ''Walter'' K. als den Festgenommenen. Seine Komplizin Christiane E. ist weiter auf der Flucht und hält sich inzwischen möglicherweise wieder im Sendegebiet auf.

	=== {{Anker\|XY-GE}}XY ~~Gelöst:~~ ===		=== {{Anker\|XY-GE}}XY gelöst ===

	* '''SF 4''' der '''[[253#SF4\|Sendung vom 12.02.1993]]:''' In Ludwigshafen wurde der nach einem erneuten Raubüberfall gesuchte Gefängnisausbrecher Christian T. festgenommen. Er war zu 12 Jahren Haft verurteilt worden wegen schweren Raubs, gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt worden.		* '''SF 4''' der '''[[253#SF4\|Sendung vom 12.02.1993]]:''' In Ludwigshafen wurde der nach einem erneuten Raubüberfall gesuchte Gefängnisausbrecher Christian T. festgenommen. Er war zu 12 Jahren Haft verurteilt worden wegen schweren Raubs, gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt worden.

Dmnk: /* Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) */

2024-04-21T12:24:07Z

Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe)

Dmnk: /* Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) */

2024-04-21T12:23:01Z

Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe)

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2024, 14:23 Uhr
Zeile 127:		Zeile 127:

	== Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) ==		== Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) ==
			'''Filmfälle:'''
			* FF 1: zahlreiche Reaktionen, 70 Hinweise, davon 5 auf konkrete Personen; ein Zuschauer glaubt Täter von der Bundeswehr zu kennen, da einige sehr auffallende Übereinstimmungen (Aussehen, Protzen mit Karate-Fähigkeiten, Berliner Mundart, ähnlicher Lebensstil, wollte nach Ausscheiden bei Bundeswehr in Fremdenlegion eintreten => ähnliches Persönlichkeitsbild); anderer Zuschauer glaubt grünen Gürtel wiederzuerkennen, möchte Bild davon nochmal sehen
			* FF 2: viele Hinweise auf die gesuchten drei oder vier Täter; Zuschauer wollen noch einmal die Phantombilder sehen; Täter seien alle mit Bestimmtheit ausländischer Herkunft
			* FF 3: 20 Hinweise; eine Frau glaubt Täter zu kennen aufgrund des zurückgebliebenen russischen Tatmessers; durch den Zoll Karlsruhe seien etwa 50 Exemplare der am Tatort zurückgebliebenen imitierten Sergio Tacchini Jacke sichergestellt worden, evtl. Spur in diese Richtung

			'''Studiofälle:'''
			* SF 1: Manfred Sch. und Fritz Sch. sollen sich in Übersee befinden, aber jetzt ein Hinweis, der das Gegenteil behauptet
			* SF 2: Lothar L. setzte sich nach seiner Flucht nachweislich nach Colmar im Elsass ab, wo er sich auch heute noch aufhalten könnte; einige Zuschauer glauben Lothar L. und Ralf K. gemeinsam auf der Flucht gesehen zu haben
			* SF 3: Polizei bereits unterwegs bei namentlich ganz konkretem Hinweis, der der Kripo sehr interessant erscheint
			* SF 4: konkrete Überprüfung läuft bereits, Ergebnis bleibt abzuwarten
			* SF 5: Norbert F. könnte sich zum jetzigen Zeitpunkt in den neuen Bundesländern aufhalten
			* SF 6: sehr still, Christian S. wird noch im Ausland sein
			* SF 7: Hinweise wie zu erwarten sehr zahlreich; einige konkrete Überprüfungen laufen bereits
			* [[254#SF2\|SF 2 der vorherigen Sendung]]: Hinweise zu Sexualtäter Markus W., nach dem in dieser Sendung erneut gefahndet wurde

	== Bemerkungen ==		== Bemerkungen ==

Dmnk: /* Bemerkungen */

2024-04-21T12:01:29Z

Bemerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2024, 14:01 Uhr
Zeile 131:		Zeile 131:

	* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.		* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.
	* Bei der Abfrage der Zuschauerreaktionen am Ende der Hauptsendung wird zu [[255#FF1\|Filmfall 1]] irrtümlicherweise das Fahndungsfoto von Peter G. ([[255#SF3\|~~SF3~~]]) gezeigt, auf das Sabine eingeht: „viele Hinweise auf den gezeigten grünen Gürtel“. Bei der anschließenden Besprechung von ~~SF3~~ wird das Fahndungsfoto direkt noch einmal eingeblendet.		* Bei der Abfrage der Zuschauerreaktionen am Ende der Hauptsendung wird zu [[255#FF1\|Filmfall 1]] irrtümlicherweise das Fahndungsfoto von Peter G. ([[255#SF3\|SF 3]]) gezeigt, auf das Sabine eingeht: „viele Hinweise auf den gezeigten grünen Gürtel“. Bei der anschließenden Besprechung von SF 3 wird das Fahndungsfoto direkt noch einmal eingeblendet.

	Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]		Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]

Dmnk: /* Die Studiofälle der Sendung: */

2024-04-21T11:57:14Z

Die Studiofälle der Sendung:

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2024, 13:57 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:

	* {{Anker\|SF7}}'''SF 7:''' Drei Unbekannte Bankräuber /		* {{Anker\|SF7}}'''SF 7:''' Drei Unbekannte Bankräuber /
	** 1. Bankräuber: Kripo Schwabach - zweimal dieselbe Bank; Sonnenbrille /		** 1. Bankräuber: Kripo Schwabach - zweimal dieselbe Bank; Sonnenbrille / Belohnung: 2.000 DM
	** 2. Bankräuber: Kripo Eckernförde - auffällig gelbe Kapuzenjacke /		** 2. Bankräuber: Kripo Eckernförde - auffällig gelbe Kapuzenjacke / Belohnung: 2.000 DM
	** 3. Bankräuber: Kripo Köln - Italiener; fünf Überfälle		** 3. Bankräuber: Kripo Köln - Italiener; fünf Überfälle / Belohnung: 3.500 DM
	'''Teilweise geklärt:''' Der Gesuchte Bankräuber der Kripo Eckernförde, ein 19-jähriger Auszubildender aus Nordfriesland, konnte festgenommen werden. Er bereute die Tat, meldete sich bei der Polizei und versprach, das Geld zurückzuschicken. Als er sich einige Tage später erkundigte, ob das Geld auch angekommen sei, konnte die Polizei seine Adresse herauszufinden und ihn wenige Minuten später festnehmen. Bekanntgabe in der [[256#XY-GE\|'''Folgesendung''']].		'''Teilweise geklärt:''' Der Gesuchte Bankräuber der Kripo Eckernförde, ein 19-jähriger Auszubildender aus Nordfriesland, konnte festgenommen werden. Er bereute die Tat, meldete sich bei der Polizei und versprach, das Geld zurückzuschicken. Als er sich einige Tage später erkundigte, ob das Geld auch angekommen sei, konnte die Polizei seine Adresse herauszufinden und ihn wenige Minuten später festnehmen. Bekanntgabe in der [[256#XY-GE\|'''Folgesendung''']].

Dmnk: /* Bemerkungen */

2024-04-21T11:54:23Z

Bemerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2024, 13:54 Uhr
Zeile 131:		Zeile 131:

	* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.		* Im [[255#FF2\|Filmfall 2]] werden Bildausschnitte der einzelnen Banken als Bildschirm-Splitting eingeblendet.
			* Bei der Abfrage der Zuschauerreaktionen am Ende der Hauptsendung wird zu [[255#FF1\|Filmfall 1]] irrtümlicherweise das Fahndungsfoto von Peter G. ([[255#SF3\|SF3]]) gezeigt, auf das Sabine eingeht: „viele Hinweise auf den gezeigten grünen Gürtel“. Bei der anschließenden Besprechung von SF3 wird das Fahndungsfoto direkt noch einmal eingeblendet.

	Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]		Vorherige Sendung: [[Sendung vom 02.04.1993]]

← Nächstältere Version		Version vom 30. August 2024, 07:46 Uhr
Zeile 114:		Zeile 114:
	* '''SF 5''' der '''[[254#SF5\|vorherigen Sendung]]:''' Werner K., von der Kripo Heppenheim gesucht unter Verdacht des Raubmordes an einer 73-jährigen Rentnerin, wurde von einem XY-Zuschauer in Spanien erkannt und konnte in Jerez de la Frontara schließlich festgenommen werden.<br>- Sowohl Sabine als auch der eingeblendete Zeitungsartikel vom "Cochemer Wochenspiegel" erwähnen aber einen ''Walter'' K. als den Festgenommenen. Seine Komplizin Christiane E. ist weiter auf der Flucht und hält sich inzwischen möglicherweise wieder im Sendegebiet auf.		* '''SF 5''' der '''[[254#SF5\|vorherigen Sendung]]:''' Werner K., von der Kripo Heppenheim gesucht unter Verdacht des Raubmordes an einer 73-jährigen Rentnerin, wurde von einem XY-Zuschauer in Spanien erkannt und konnte in Jerez de la Frontara schließlich festgenommen werden.<br>- Sowohl Sabine als auch der eingeblendete Zeitungsartikel vom "Cochemer Wochenspiegel" erwähnen aber einen ''Walter'' K. als den Festgenommenen. Seine Komplizin Christiane E. ist weiter auf der Flucht und hält sich inzwischen möglicherweise wieder im Sendegebiet auf.

	=== {{Anker\|XY-GE}}XY ~~Gelöst:~~ ===		=== {{Anker\|XY-GE}}XY gelöst ===

	* '''SF 4''' der '''[[253#SF4\|Sendung vom 12.02.1993]]:''' In Ludwigshafen wurde der nach einem erneuten Raubüberfall gesuchte Gefängnisausbrecher Christian T. festgenommen. Er war zu 12 Jahren Haft verurteilt worden wegen schweren Raubs, gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt worden.		* '''SF 4''' der '''[[253#SF4\|Sendung vom 12.02.1993]]:''' In Ludwigshafen wurde der nach einem erneuten Raubüberfall gesuchte Gefängnisausbrecher Christian T. festgenommen. Er war zu 12 Jahren Haft verurteilt worden wegen schweren Raubs, gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung verurteilt worden.

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2024, 14:24 Uhr
Zeile 128:		Zeile 128:
	== Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) ==		== Erste Ergebnisse (Zuschauerreaktionen in der Spätausgabe) ==
	'''Filmfälle:'''		'''Filmfälle:'''
	* FF 1: zahlreiche Reaktionen, 70 Hinweise, davon 5 auf konkrete Personen; ein Zuschauer glaubt Täter von der Bundeswehr zu kennen, da einige sehr auffallende Übereinstimmungen (Aussehen, Protzen mit Karate-Fähigkeiten, Berliner Mundart, ähnlicher Lebensstil, wollte nach Ausscheiden bei Bundeswehr in Fremdenlegion eintreten => ähnliches Persönlichkeitsbild); anderer Zuschauer glaubt grünen Gürtel wiederzuerkennen, möchte Bild davon nochmal sehen		* '''FF 1''': zahlreiche Reaktionen, 70 Hinweise, davon 5 auf konkrete Personen; ein Zuschauer glaubt Täter von der Bundeswehr zu kennen, da einige sehr auffallende Übereinstimmungen (Aussehen, Protzen mit Karate-Fähigkeiten, Berliner Mundart, ähnlicher Lebensstil, wollte nach Ausscheiden bei Bundeswehr in Fremdenlegion eintreten => ähnliches Persönlichkeitsbild); anderer Zuschauer glaubt grünen Gürtel wiederzuerkennen, möchte Bild davon nochmal sehen
	* FF 2: viele Hinweise auf die gesuchten drei oder vier Täter; Zuschauer wollen noch einmal die Phantombilder sehen; Täter seien alle mit Bestimmtheit ausländischer Herkunft		* '''FF 2''': viele Hinweise auf die gesuchten drei oder vier Täter; Zuschauer wollen noch einmal die Phantombilder sehen; Täter seien alle mit Bestimmtheit ausländischer Herkunft
	* FF 3: 20 Hinweise; eine Frau glaubt Täter zu kennen aufgrund des zurückgebliebenen russischen Tatmessers; durch den Zoll Karlsruhe seien etwa 50 Exemplare der am Tatort zurückgebliebenen imitierten Sergio Tacchini Jacke sichergestellt worden, evtl. Spur in diese Richtung		* '''FF 3''': 20 Hinweise; eine Frau glaubt Täter zu kennen aufgrund des zurückgebliebenen russischen Tatmessers; durch den Zoll Karlsruhe seien etwa 50 Exemplare der am Tatort zurückgebliebenen imitierten Sergio Tacchini Jacke sichergestellt worden, evtl. Spur in diese Richtung

	'''Studiofälle:'''		'''Studiofälle:'''
	* SF 1: Manfred Sch. und Fritz Sch. sollen sich in Übersee befinden, aber jetzt ein Hinweis, der das Gegenteil behauptet		* '''SF 1''': Manfred Sch. und Fritz Sch. sollen sich in Übersee befinden, aber jetzt ein Hinweis, der das Gegenteil behauptet
	* SF 2: Lothar L. setzte sich nach seiner Flucht nachweislich nach Colmar im Elsass ab, wo er sich auch heute noch aufhalten könnte; einige Zuschauer glauben Lothar L. und Ralf K. gemeinsam auf der Flucht gesehen zu haben		* '''SF 2''': Lothar L. setzte sich nach seiner Flucht nachweislich nach Colmar im Elsass ab, wo er sich auch heute noch aufhalten könnte; einige Zuschauer glauben Lothar L. und Ralf K. gemeinsam auf der Flucht gesehen zu haben
	* SF 3: Polizei bereits unterwegs bei namentlich ganz konkretem Hinweis, der der Kripo sehr interessant erscheint		* '''SF 3''': Polizei bereits unterwegs bei namentlich ganz konkretem Hinweis, der der Kripo sehr interessant erscheint
	* SF 4: konkrete Überprüfung läuft bereits, Ergebnis bleibt abzuwarten		* '''SF 4''': konkrete Überprüfung läuft bereits, Ergebnis bleibt abzuwarten
	* SF 5: Norbert F. könnte sich zum jetzigen Zeitpunkt in den neuen Bundesländern aufhalten		* '''SF 5''': Norbert F. könnte sich zum jetzigen Zeitpunkt in den neuen Bundesländern aufhalten
	* SF 6: sehr still, Christian S. wird noch im Ausland sein		* '''SF 6''': sehr still, Christian S. wird noch im Ausland sein
	* SF 7: Hinweise wie zu erwarten sehr zahlreich; einige konkrete Überprüfungen laufen bereits		* '''SF 7''': Hinweise wie zu erwarten sehr zahlreich; einige konkrete Überprüfungen laufen bereits
	* [[254#SF2\|SF 2 der vorherigen Sendung]]: Hinweise zu Sexualtäter Markus W., nach dem in dieser Sendung erneut gefahndet wurde		* '''[[254#SF2\|SF 2 der vorherigen Sendung]]''': Hinweise zu Sexualtäter Markus W., nach dem in dieser Sendung erneut gefahndet wurde

	== Bemerkungen ==		== Bemerkungen ==